これは釣りだ！ 気をつけろ！ と云う心の声も聞こえてこないじゃないけれど。
趣味のWebデザイン徳保さんがまたちょっと引っかかる事を言い出している。（ニコニコ動画の人気と唐沢盗作騒動）
何というか、自分がぶっ叩くのに都合のいい出自不明の言葉だけ引っ張ってきて勝手に清々しているとでも言おうか。
以下ちょっと引用。
自分の記事が盗用されたとき、「何もいわなくたって無断転載はダメに決まってるだろ」と思うような人はニコニコ動画をリスペクトするな。「別に害はないし」で黙認できる人だけがリスペクトすべきだ。
（中略）
……というわけで、ニコニコ動画リスペクト系のブログみつけたら、記事をどんどん無断で転載・改変しちゃうぞ。明示的な抗議がない限り、著作権無視! だってニコニコ動画には、複製厳禁と警告を出してるDVDの内容とかが平気でアップロードされているんだもの。注意書きなんか気にしないよ。
実際に徳保さんがこうした行動に出るかはともかく、その姿勢は問題あるだろ。悪を以て悪を制するとかどんな少年漫画ですか。
無断引用されたコンテンツを好んで視聴している人の中に心得が（徳保さんの）気にくわないものがいるからといって、その人が制作したコンテンツもまた無断引用されていいなんて理屈はない。
今度は別の抜き出し方をしてみよう。
素人のブログが勝手に転載されたところで1円の損もしない。だけど怒る人が大半だろう。「プロ」だってそれは同じに決まってるじゃないか。たまに仏様のような人がいるのを見て、ホラホラって、うるさい! まずお前が自分のブログ記事の自由利用を許可しろよ!
「マイナー曲なんだから、使って貰えて本望だろう」という人もいる。
ニコニコ動画で権利者削除になっても、せいぜいアカウントが停止されるだけのこと。賠償請求なんかやってこないし、謝罪しろともいわれない。そういう要求があったら権利者の横暴だとか思うんだろ。
なるほど、「ニコ動リスペクトを標榜しているのに自分のコンテンツ使われたら怒るとかおかしいよね」と云う御説は一々ごもっともと思わなくもない。
が、「ニコニコ動画の中にある（結構な比率の）コンテンツが著作権侵害の産物であると知りつつそれを好んで視聴し、しかしその一方で自分が作ったコンテンツを同じように扱われると腹を立てる人」なる人物が何処にいるのか誰なのかがまったく明示されていないのは問題だ。
このような主張を成しているウェブログがあるのであればリンクして非難したらいいじゃないか。僕は今のところおおっぴらにそんなみっともない主張してる人見たことないなあ。
（昨今では「そんな人いるわきゃない」とも断言できないのが恐ろしいとこだけど）
そりゃあ、こうした人物が実際いたとしたらそのジャイアニズムは非難されて然るべきと思うけど、これって徳保さんの頭の中以外のどこにいる人なの？ ソースは２ちゃんねる？ どこかにあった匿名コメント？
僕はここに、何処にもいない誰かを仮想敵として創造しそれに一生懸命怒ってると云うマッチポンプの図を見る。
もしくは、どこかに匿名でこうした言説があったとして、名無しでちょっと責任のない大きな口を叩くぐらいのことは鷹揚に構えてたらいいじゃないかと思うのだが如何か。
そもそも、著作権者の許諾と云う意味で極めてグレーゾーンに近い幾つかのミラーをサイト内に保持している（仮に今日明日にも消したとして「していた」と云う事実は残る）人が、他人様の著作権侵害にかかる心構えについてどうこう言えた筋じゃないだろう。
自分のコンテンツに対して（事実上の）著作権放棄をしているからと云って、他人のコンテンツを無断転載して良いと云う道理はないんだから。
もちろん適法の範囲内である限り、自サイトで誰がどのような主張をしようが勝手だが、何しろ説得力に欠ける。
「おまえが言うな」コメントをはてなブックマーク内に幾つ保持できるかと云う実験でもしてるなら別だけど。
徳保さんが自身のミラーコンテンツに寛容であるように、著作権的にグレーなコンテンツを楽しむ人が抱えるダブルスタンダードにもある程度の寛容さは示されていいんじゃないだろうか。
さて、僕がもう一つ見過ごせなかったのが唐沢俊一云々、のくだり。
唐沢死ね! って人が、ニコニコ動画も潰れてしまえって思ってるのかどうか。無論、そういう人もいると思うけど、瑣末な違いをあげつらって両者の大きな共通点を過小評価する人が多いんじゃないかと私は予想してる。
たとえ話を持ち出すと元々どんな議論だったか混乱するとはよく言ったが、どうも
「人の蔵から盗まれた壺を盗品であるとわかっている状態で皆が見る」のと
「人の蔵から盗んできた壺を『俺が作りました』と称して売る」
の違いは徳保さんにとって些末なものであるらしい。マテマテ、それこそ過小評価だ。
また、唐沢俊一が非難を受けるのは、盗用も勿論だが盗用が判明した後に尊大な態度を示すその厚顔さに依るところも大きい。
（参考：ネット上の文章と酷似する『新・ＵＦＯ入門 日本人は、なぜＵＦＯを見なくなったのか』（唐沢俊一著）を巡って）
出展不記載なんて生易しいものではないでしょう。怒りを覚えるならむしろこっちの方だよ。
感情を刺激されるツボは人それぞれとは云え、僕の持つそれと徳保さんの持つそれとはあまりにも乖離していて軽く驚きすら覚える。
ところで、「著作権的にまずいものも多々含まれてるけどニコニコ或いはYoutubeは重宝してます、しかし自分のコンテンツが詠み人知らずの草コンテンツとして消費されるのには抵抗があります。さすがにそんなダブルスタンダードはこっ恥ずかしくて標榜できないから明示しませんけども」と云う相手なら結構いそうだな、なんてな想像をしてみた。（僕もまた何処にいる誰と明示できないのが苦しいところだ）
こういう痛し痒しな部分を認識している人もまた徳保さんの怒りの対象たり得るのだとしたら、さすがにそれはちっと狭量に過ぎるだろうな、そこまでじゃなかろう、と、連想したことも最後に付け加えておく。
追記：徳保さんが補足記事を上げていたので僕もも一つ書いた。だから全然違うんだってば。
いやあ、２つも続けて長い文章書くと消耗しますね。更新にかけるスタミナみたいなのが経年変化で薄まってる気がする。
